Le film ne présente aucune curiosité esthétique. Il est à voir comme une nécessité économique des possibilités de réflexion que chacun doit tirer ou rejeter de son contenu. En tant que  mobile de pensée il ne peut être pour le spectateur une fin en soi. D’où le non-didactisme du propos. La santé : démission ou refuge ?
L’homme matériel de production et de consommation.